以下读者评论只代表网友个人观点,并不代表本站观点 立即发表评论
|
|
|
|
<38楼> 中国幕墙网读者 于 2009-5-3 13:15:44
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
29搂的人的确是胶行通,有些胶只是在局域地区走些量,还榜上有名排在前面;像新展 GE 道康宁还排在后面,看看具体市场表现是错的么,狂晕排行榜!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<37楼> 中国幕墙网读者 于 2007-9-23 23:26:50
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
江河幕墙将来(5年左右)不但是中国幕墙的老大,而且在中国说幕墙,就只有江河,什么远大早被江河吞并了,世界也就只有江河幕墙,就像操作系统就只有微软一样,事实会证明一切。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<36楼> 中国幕墙网读者 于 2007-8-21 10:16:28
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
金易格是个不错的公司,双甲资质,信誉挺好在全国各地市场份额也占有不少,是值得信赖的品牌, |
|
|
|
|
|
|
|
|
<35楼> 中国幕墙网读者 于 2007-6-2 20:10:07
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
我表示奇怪
为什么没有山东南山铝业的品牌呢?
难道世界上最完整的铝产业链
居然没有资格上榜??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<34楼> 中国幕墙网读者 于 2007-5-28 16:24:59
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
在不远的将来,江河,一定能够雄霸全球!
这是江河的追求和进取所决定的,没有人能够阻挡!!
不信,走着瞧.呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<33楼> 中国幕墙网读者 于 2007-5-15 14:45:03
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
江河在不久的将来必将成为幕墙行业的龙头! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<32楼> 中国幕墙网读者 于 2007-4-27 17:48:24
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
部分有点道理,也有很多是扯蛋,三鑫的幕墙没名次??进前三都不是问题!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<31楼> 中国幕墙网读者 于 2007-4-12 14:31:43
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
没有"调查研究"和"数据挖掘",哪里会有的有用的信息? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<30楼> 胶子 于 2007-1-25 16:45:55
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
搞这样的所谓"调查活动"还有意义吗?纯他妈的扯淡! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<29楼> 中国幕墙网读者 于 2007-1-25 16:14:45
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
新展今年不行了.468现在很差,现在使你佳317很好,我今年帮他们卖了好多.他们厂实力很大.应该是广东最好的了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<28楼> 中国幕墙网读者 于 2007-1-21 23:25:06
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
产品的认可取决与质量,并不是靠商业贿赂,浙江地区的投票,就能看出都是在作秀! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<27楼> 中国幕墙网读者 于 2007-1-16 12:10:25
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
北远大、南盛兴、中凌云还是很有发展潜力的!!感觉江河太年轻,还没有相应的企业文化,不过是个新人锻炼的好的培训基地!管理不成熟和资金流的不畅通是江河的弱势!一个没有文化内涵的企业是很难走的远的!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<26楼> 中国幕墙网读者 于 2007-1-8 18:00:40
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
我是江河的一名员工,体验了江河的企业文化,感受团队的力量是伟大的,我相信江河人一定会用自己的勤劳和智慧向世界交一份美好的答卷! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<25楼> 中国幕墙网读者 于 2007-1-8 13:42:37
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
再过几年江河幕墙肯定会是第1, |
|
|
|
|
|
|
|
|
<24楼> 中国幕墙网读者 于 2007-1-8 11:17:12
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
我不知道为什么江河排了第三,现在的发展行业老二肯定是没有问题的,再过两年也许就是行业领跑者了。因为讲和的发展速度可是行业之内显而易见的啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<23楼> 铝蜂窝板 于 2006-12-20 15:18:11
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
国内生产铝蜂窝板比较的大的企业有哪些?本公司想大量采购!!谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<22楼> 中国幕墙网读者 于 2006-11-28 15:08:12
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
盛兴还做幕墙吗?我感觉这两年市场上好象没有它了.凌云好象也不做了?其余的除了远大和江河好象没听过. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<21楼> 中国幕墙网读者 于 2006-11-9 13:56:49
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
江河幕墙不可能排在第三,至少也排在第二。央视项目5.46亿,为单项幕墙额最大的一个工程。敢问哪个企业有这样的实力?去年在北京一个地区的合同额就将近20亿。江河短短的七年发展如此迅速,再过几年江河肯定是幕墙届的老大这是毫无疑问的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<20楼> 中国幕墙网读者 于 2006-11-7 17:00:55
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
茂名信翼硅胶现在每月生产300多吨,而且以每月80%速度增长,居然不入榜,网站评选实在误导。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<19楼> 中国幕墙网读者 于 2006-9-21 17:19:37
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
为了企业的合理发展 需要我们广大的企业界人士规范市场,杜绝恶性竞争.提高企业效益才是我们长久的发展方向.国内的市场利润低 但是我们可以象远大一样 向国外发展 为国家争光,为企业增效益. 业内人士 粗浅见解 还请同行 前辈多多指教. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<18楼> 中国幕墙网读者 于 2006-7-26 11:08:58
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
怎么金粤进不去10强? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<17楼> 中国幕墙网读者 于 2006-7-21 12:35:36
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
我是远大的一名项目经理,远大能拿第一 这是不可争议的事实 请问那个公司有4个大型加工基地 那个公司有远大这样的研发实力 那个公司的产值超过了远大 所以请各位同行 别拿豆包不当干粮 记住一句话 世界幕墙行业 远大是永远的老大 永远的第一 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<16楼> 中国幕墙网读者 于 2006-7-1 18:31:23
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
三鑫.瑞华怎么没有进排名呢?没有搞错啊!
不是业内人士评的东西,误导啊!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<15楼> 中国幕墙网读者 于 2006-6-9 15:21:07
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
远大在中国做幕墙行业老大当之无愧,三鑫和远大比相差多了,无论比什么三鑫都差远了,三鑫可以说都没资格进行排名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<14楼> 中国幕墙网读者 于 2006-5-8 15:12:48
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
东莞市商业中心发展有限公司幕墙工程即将招标,工程特大,若有意请寄贵司相关资料,邮编:523072,东莞市新城市中心区稻花路一号东莞市商业中心工程部,联系人:文先生。要求企业规模大(一级施工,甲级设计),信誉好,不得转包、挂靠, |
|
|
|
|
|
|
|
|
<13楼> 中国幕墙网读者 于 2006-5-3 21:38:34
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
我是沈阳远大的设计员,远大去年的收入是50亿,排在第一是理所当然的,没有什么虚假成分。俄罗斯联邦大厦远大中标4亿,敢问中国哪家的幕墙企业有这个实力啊??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<12楼> 中国幕墙网读者 于 2006-4-19 18:04:25
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
幕墙行业根本没反映出实际情况,前三名论产值和技术力量也还可以,但后面的就难说了!有些幕墙公司根本就没听说过,做的工程业绩估计也不怎么样?还能进前10?肯定有问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<11楼> 中国幕墙网读者 于 2006-4-19 17:46:58
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
调查好,不调查俺咱知道谁好谁差呢,哈哈... |
|
|
|
|
|
|
|
|
<10楼> 中国幕墙网读者 于 2006-4-10 10:51:36
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
行业里,到目前为止就只有通过这个调查了解一下行业发展情况.这是绝对不够的,希望协会多组织包括网站,杂志在内的多种媒体,进行相关的行业分析,促进行业健康快速发展. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<9楼> 中国幕墙网读者 于 2006-4-8 11:16:15
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
目前国家倡导节能绿色环保应从此考虑排名,对社会也有贡献,本次幕墙企业排名意义不大! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<8楼> 中国幕墙网读者 于 2006-4-7 23:32:35
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
商业贿赂使然吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<7楼> 中国幕墙网读者 于 2006-3-29 21:46:25
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
读者获奖名单呢?怎么不是同步出来的啊. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<6楼> 中国幕墙网读者 于 2006-3-24 14:20:30
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
中原、三鑫怎么都没有得名次? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<5楼> 中国幕墙网读者 于 2006-3-21 11:12:39
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
调查读者获奖名单在哪里啊? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<4楼> 中国幕墙网读者 于 2006-3-19 21:02:28
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
这种网络排名并不能真正体现出一个优秀企业的实力,只能是一种参考.并不能说明什么问题. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<3楼> 中国幕墙网读者 于 2006-3-19 18:41:02
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
我是从事胶行业的,从调查结果看,对于胶行业基本反映了真实民意,但贵在坚持. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<2楼> 中国幕墙网读者 于 2006-3-16 14:57:21
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
这种网络调查的排名,反映出的是特定领域下的市场情况,注重在媒体上宣传的企业,其品牌的认知度当然就会高过其它企业...我们公司规范较小,还只能以短线投资为主,至于企业文化和创行业品牌的鸿图大志,还是让行业领跑者来开拓吧....! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<1楼> 中国幕墙网读者 于 2006-3-16 12:00:12
发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
有些企业确实是众望所归~~!~``` |
|
|
|
|
|